Organes de visée pour mon Fusil VOLONTEER PARKER HALE

Bonsoir messieurs  

J' ai fait l' acquisition il n' y a pas très longtemps d' un fusil  Volonteer de chez Parker Hale dont je viens de terminer son nettoyage et sa restauration essentiellement de sa crosse. Je vous ferais grâce de tout les détails de cette opération car rien de bien extraordinaire à ajouter à tout ce qui a déjà été développé en long en large et en travers sur ce forum. Quant au canon,  je ne sais pas combien de temps j' ai passé à le désemplomber  mais j' y ai laisser "des kilos" de morceaux de chiffons et 4 brosses en laiton...

Juste pour résumer : Ponçage , réparations, préparation et vernis au tampon etc etc... et désemplombage des rayures du canon. Je me suis déjà préparé à tirer des balles patchées (entourées de papier) mais c' est un autre sujet

Comme vous le montre les photos, Il est équipé d' un dioptre et d' un guidon tunnel à set de visées interchangeables et c' est là que j' ai besoin de l'aide de connaisseurs.

Quand j' ai acheté ce fusil, il n' avait qu' un seul guidon c' est celui que vous pouvez voir sur les photos. Les lettre PJH sont inscrites sur les deux organes de visée. Je ne sais pas s' il s' agit de Parker Hale ou d' une autre marque de fabricant.

Ma question est :

Quelqu' un pourrait-t-il me renseigner avec une adresse ou un lien internet qui me permettrait d' acheter d' autre guidons de ce type ? Comme vous pouvez l' imaginer, je souhaite les diversifier pour parfaire la visée selon la luminosité et la distance à laquelle je vais tirer.

Merci d' avance  

Bonjour,
J'ai le même fusil avec ces instruments de visée . Dioptre et guidon de la marque Holbrook .
Trés bon matériel . Je ne pense pas que ces éléments soient toujours commercialisés . Uniquement d'occasion .

Tex

Tex Avery a écrit:Bonjour,
J'ai le même fusil avec ces instruments de visée . Dioptre et guidon de la marque Holbrook .
Trés bon matériel . Je ne pense pas que ces éléments soient toujours commercialisés . Uniquement d'occasion .

Tex

Bonjour Tex et MERCI pour ces informations. + 1

Tu tires également de la balle PAPER PATCH ?

Je ne tire pas avec, pour l'instant . Comme toi, en restauration, presque terminée . Par contre, tu indiques "Volunteer Whitworth " . En principe le Whitworth a des rayures héxagonales . Le Volunteer des rayures du type Henry , plus classiques .
De plus, sur la photo du guidon, on voit qu'il manque la partie gauche sur la tige filetée . Ce qui permet de déplacer le guidon vers la droite ou vers la gauche .

Tex

Tex Avery a écrit:Je ne tire pas avec, pour l'instant . Comme toi, en restauration, presque terminée . Par contre, tu indiques "Volunteer Whitworth " . En principe le Whitworth a des rayures héxagonales . Le Volunteer des rayures du type Henry , plus classiques .
De plus, sur la photo du guidon, on voit qu'il manque la partie gauche sur la tige filetée . Ce qui permet de déplacer le guidon vers la droite ou vers la gauche .

Tex

Oui tu as raison, autant pour moi, il a bien les rayures HENRY

Par contre une photo de ton guidon m' aiderait beaucoup pour voir la pièce qui manque. Pourtant je n' ai aucun problème à régler la visée vers la gauche ou vers la droite ... Peux-tu me montrer çà par une photo ?

Merci

OK pour la photo . Mais demain, là il fait un peu sombre

Tex

Bonjour Hondo,
La photo en question . Elle n'est pas terrible, mais on voit l'essentiel .




Tex

Salut Claude,
Te aurais du connaître ce dioptre, c' est le même que j' ai en rab à la maison et qui te plaisait bien. C' est celui qui était sur le trapdoor d' Emile quand il me l' a vendu.
Le fabricant est anglais et décédé je crois. Ce sont de très bons organes de visée et c' est plus ou moins artisanal, il n' y en a pas eu des tas.

Ah oui, j' oubliais:
Ce n' est pas PJH mais RJH, enfin, normalement...

tu as peut etre une ouverture hondo....travaille le au corps tant que c est chaud ....il est brave papysharps.....allez on y crois!

Tex Avery a écrit:Bonjour Hondo,
La photo en question . Elle n'est pas terrible, mais on voit l'essentiel .




Tex

Merci Tex  je vois c 'est une sorte de butée, un contre-écrou permettant de serrer la vis de réglage après l' obtention de la bonne dérive. Je me doutais qu' il manquait quelque chose. Je vais y remédier ce n' est pas un problème. Encore Merci Tex de m' avoir fait cette remarque et montré cette photo. +1 KILL pour toi camarade

Papysharps a écrit:Salut Claude,
Te aurais du connaître ce dioptre, c' est le même que j' ai en rab à la maison et qui te plaisait bien. C' est celui qui était sur le trapdoor d' Emile quand il me l' a vendu.
Le fabricant est anglais et décédé je crois. Ce sont de très bons organes de visée et c' est plus ou moins artisanal, il n' y en a pas eu des tas.

Salut mon pote ce n' est pas du dioptre que je parle mais du guidon ah la lalala On a la vue qui baisse tout les deux (et seulement la vue hein )
et moi je lis PJH au lieu de RJH bon c 'est moins grave que de voir un dioptre à la place d' un guidon ...

Ceci dit tu m' apprends tout de même des choses intéressantes sur l' origine de ces organes de visée et je t' en remercie.

Pour ce qui est des formes de guidons interchangeables, il ne me reste plus qu' à tenter l' expérience d' en refabriquer, j' ai en double voir en triple le set de visées PEDERSOLI, il doit bien y avoir moyen de faire quelque chose de bien à voir ...

Rex Holbrook, le fabricant anglais de ces systèmes de visée, est effectivement décédé en 2011

le sujet avait déjà été évoqué

https://repliquesoldwest.superforum.fr/t8552-ca-vient-d-ou-ca

voila ce qui se passe quand on assurre pas sa descendance....

le Molvanien a écrit:Rex Holbrook, le fabricant anglais de ces systèmes de visée, est effectivement décédé en 2011

le sujet avait déjà été évoqué

https://repliquesoldwest.superforum.fr/t8552-ca-vient-d-ou-ca

Merci Molvanien c' est sympa !   +1 pour toi.

Il faut dire que le titre de ce sujet (comme beaucoup d' autres ...) est tellement explicite que c ' était d' une facilité déconcertante à trouver n' est-ce pas ?  

qu'il est beau ce fusil ...

je veux bien une ou deux photos d'ensemble

guzzi a écrit:qu'il est beau ce fusil  ...

je veux bien une ou deux photos d'ensemble

Salut Guzzi ,    Pas de problèmes , promis je ferai çà dès que possible et avec un bonne éclairage

guzzi a écrit:qu'il est beau ce fusil  ...

je veux bien une ou deux photos d'ensemble

Chose promise ....  

Voici les photos que tu demandais : Pour l' éclairage c 'est pas le top mais on voit bien quand même



Le macaron sur la crosse:


Les marquages du fabricant sur le canon :




L' arme mesure 1,23 m


Et çà c 'est le type de balle que je vais tirer avec cette arme : Balle Patchée de 500 grains :

salut claude j ai reconnu le suppo patchée bon tir a+

Merci Dom. Sacré suppo !! Il calme tout les maux celui-là

merci pour les tofs!
il est vraiment superbe , ça merite une tite récompense!

+1kill !!!!

Il est vraiment très désirable ce fusil !
J'ai la chance d'avoir un Enfield 1861 de cette maison et ce sont vraiment de très belles armes

Il est vraiment chouet  Claude ,C'est du 451 ? avec le poids d'une de 577 ?

Merci pour vos compliments et remarques les gars
Salu Gringo oui c'est tout à fait ça. En tout cas je suis agréablement surpris de la qualité de fabrication Anglaise de ce fusil. Ca respire le costeau . Le bronzage du canon me semble de meilleure qualité que celui de mon Sharps Pedersoli. D'après son petit numéro de série il doit dater des années 70/80 je ne sais pas trop je n'ai rien trouvé à ce sujet.

Il me reste à le tester au stand avec de la Suisses numéro 4. Et cette balle patché de 500 grains à suivre donc