Séances au 1851 Pedersoli

Hello,

Bon, ben, la météo maussade, la lumière faiblarde.... c'était pas trop ça ce soir avec le Pedersoli



alors je me suis vengé avec un 22 (US aussi High Standard Supermatic Citation de 1964)

pas mal le tir avec la 22 ...c est a quelle distance et dans quelle position....avec le 1851 pedersoli j ai vu pire ...et dans de bons jours

en weaver à 25m

Pour le Pedersoli, je vais reprendre tout au début: visée bas du noir sur plusieurs séries sans changer histoire de voir où il tire, avant de commencer à faire des contrevisées. J'ai voulu aller trop vite une fois de plus....

on est topus pareil ...la recherche du dix...mais vu l autre carton ce ne sera qu une formalite ....si tu ne brule pas les etapes allez bon tirs

60 % dans le visuel, comme Stuart j'ai vu pire, surtout avec une arme que tu découvres juste. Mais vu ta façon de manier le .22 je ne me fais de souci pour les prochains cartons.

merci pour vos encouragements

Moi aussi je trouve ça très encourageant pour une prise en main.

Molvanien prépare toi Des rondelles de feutre graissées et un bon appui qui te permet à la fois de bien caler ton canon, ta crosse et tes coudes. Pendant le tir seul ton pouce bouge pour armer le chien six coups d’affilés sans regarder dans ta lunette pour voir où tu tirs.

Il semble que ta charge est bonne pour la hauteur mais quand tu en seras certain, le tir à bras franc et le travail de la prise en main, de la position du corps pourra commencer

Tu m’en diras des nouvelles

en premier toujours chercher le groupement après c'est une formalité

Allez une petite mise à jour

J'ai repris ce soir, après une longue pause, le 51 Peder.... 24 coups, je suis assez satisfait, juste une petite contrevisée vers le droite, je ne sais si c'est l'arme ou juste moi (je sais que c'est mon défaut, je tire un peu à gauche, quelle que soit l'arme)

a 25 metres c est plus que correct apres une longue pause

Avec un 1851 je suis très loin de faire aussi bien... avec ou sans pause. Nice job Le Molva

little joe a écrit:Avec un 1851 je suis très loin de faire aussi bien...

Moi aussi !

Benn , heuuuuuuuu . . . Le jour où je serai capable de faire çà avec mes 1851 . . . .

Encore et toujours, je continue la prise en main de la chose.... résultat semblable à celui de la semaine dernière. Ceci dit, il me satisfait ce Pedersoli.

de mieux en mieux le molvanien si tu continue sur ta lancee tu vas friser la perfection....ils ont qu as bien se tenir

La plupart des coups sont centrés dans le visuel, une majorité dans la zone du 8, cela commence à présenter bien...


Tu tires les régionaux avec ?  

Hello,

Merci pour vos comm.... et non je n'ai pas l'esprit de compétition (ou plutôt je n'aime pas perdre ) donc pas de régionaux. Suis un pur tireur loisir, pas de pression

Mon sentiment sur cette arme que j'ai utilisée 4 ou 5 fois maintenant: Au début j'avais nettement l'impression qu'à la base c'était un clone d'Uberti. Et maintenant, même si je n'arrive pas à me défaire de ce sentiment (il faudrait une fois que je m'amuse à intervertir des pièces, histoire de...), je glisse vers l'avis que ce pourrait être des pièces Uberti à la base, mais avec une sélection/finition supérieure effectuée par Pedersoli. Un peu comme la "légende" des Hege Uberti (à laquelle je n'adhère pas). En effet, juste comme exemple, l'entrefer est.... nul, au point que la rotation du barillet a laissé des traces sur le bronzage du cône du canon, sans coincer à aucun moment. Je le constate au départ du coup et sur la face avant du barillet (j'utilise une presse, donc je démonte à chaque fois). Le départ est juste impeccable, ni trop léger ni trop lourd, la clavette sort facilement avec un jet en bois pour effacer le ressort. Bref, les ajustements sont comme ils doivent être, nickels. Cette crosse décriée, car quadrillée, est un peu plus épaisse à sa base, la prise en mains n'en est qu'améliorée. c'est cette accumulation de petits détails qui font, AMHA, que ce 51 est tout de même un cran au-dessus des autres productions. Seul bémol à ce jour, il n'est pas harbor bottomed. Il faudrait que je trouve une rondelle de la bonne épaisseur pour voir si cela change effectivement encore quelque chose.

le Molvanien a écrit:Seul bémol à ce jour, il n'est pas harbor bottomed. Il faudrait que je trouve une rondelle de la bonne épaisseur pour voir si cela change effectivement encore quelque chose.

J'ai quelques barrettes d'alu facile à travailler. Si tu me donnes le diamètre et l'épaisseur voulue au pied à coulisse je peux essayer de te bricoler ça à temps perdu. Je l'ai déjà fait une paire de fois

Lorsqu'un de mes Colts a vraiment besoin d'être "harbor bottomed", j'utilise des rondelles très fines et je les empile jusqu'à trouver le bon réglage. Avant, je ne collais pas les rondelles, mais j'en ai eu marre de les chercher (et de les perdre) à chaque démontage. Maintenant, je mets une goute de colle sur l'axe et sur les rondelles...

Si je ne suis satisfait du résultat à un moment ou un autre, un coup de chauffage sur l'axe et les rondelles partent...

@ Littlejoe: Merci pour la proposition, je regarde cela ce weekend et je reviens vers toi

et sinon la soluce de Nemessos me semblerait être à mon niveau de qualification mécanique